Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 300-П17

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 г. N 300-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Сергушкина Любовь Сергеевна, < ... > , была задержана 24 августа 2009 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2009 года в отношении Сергушкиной Л.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2009 года постановление от 26 августа 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2009 года срок содержания Сергушкиной Л.С. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 ноября 2009 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Сергушкиной Л.С. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Сергушкина Л.С. была задержана 24 августа 2009 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2009 года в отношении Сергушкиной Л.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2009 года постановление от 16 октября 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года срок содержания Сергушкиной Л.С. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 24 декабря 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2009 года постановление от 23 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2009 года срок содержания Сергушкиной Л.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 24 февраля 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2010 года постановление от 22 декабря 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением следователя следственного отдела по Бутырскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве от 25 января 2010 года в отношении Сергушкиной Л.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года Сергушкина Л.С. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2010 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее — Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция), допущенное в отношении Сергушкиной Л.С. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

22 сентября 2016 года Европейский Суд вынес постановление «Г. и другие против России», в котором отметил, что в отношении Сергушкиной Л.С. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д. против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей, опирался в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Сергушкиной Л.С. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые в период с 16 октября 2009 года по 25 января 2010 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Сергушкиной Л.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Останкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2009 года, от 23 ноября 2009 года, от 22 декабря 2009 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2009 года, от 7 декабря 2009 года и от 18 января 2010 года в отношении Сергушкиной Любови Сергеевны отменить.