1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Комментарий к ст. 62 УК РФ

1. Перечисленные в ст. 61 УК в качестве смягчающих наказание обстоятельства дают возможность суду назначить наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК РФ. В то же время законодатель особо выделил обстоятельства, предусмотренные п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так называемые особо смягчающие обстоятельства. Их наличие не просто позволяет смягчить наказание виновному, а устанавливает размер наказания, который не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление. Это условие может быть выполнимо только при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

2. При определении понятия максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 33 Пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58. Под наиболее строгим видом наказания следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим, исходя из перечня наказаний, указанных в ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК (напр., ч. 1 ст. 56 УК РФ). В то же время правила комментируемой статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также дополнительного наказания.

3. При применении правил, предусмотренных комментируемой статьей УК РФ, в случае совершения неоконченного преступления указанная в ней часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК за неоконченное преступление. Например, санкция ч. 2 ст. 228.1 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 12 лет. С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 228.1 УК (за приготовление к преступлению), не может превышать четырех лет лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228.1 УК (за покушение на преступление) — шести лет лишения свободы <1>. Если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела со ссылкой именно на эти обстоятельства, а не на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора без указания соответствующих норм уголовного закона в резолютивной его части.
———————————
<1> БВС РФ. 2015. N 2. С. 34.

4. Правила, изложенные в ч. 1 комментируемой статьи, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства. При этом суд, естественно, может назначить и менее 2/3 максимального срока или размера наказания или альтернативное лишению свободы наказание в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В то же время следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК РФ, суд вправе назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление.

5. Еще большее снижение срока или размера наказания предусмотрено ч. 2 комментируемой статьи в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. В таком случае срок или размер наказания не могут превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно п. 61 ст. 5 УПК досудебное соглашение о сотрудничестве — это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Если половина максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания выходит за низший предел наказания, предусмотренного за данное преступление, оно назначается в этих пределах без ссылки на ст. 64 УК РФ. Например, санкция ч. 3 ст. 162 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от семи до 12 лет. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать шести лет лишения свободы. При этом оно может быть назначено и на срок менее шести лет лишения свободы с учетом общих начал назначения наказания, в том числе иных смягчающих наказание обстоятельств.

6. Положения ч. 1 ст. 62 УК не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, так называемые неисчислимые наказания. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК <1>. Не исключается и назначение максимального размера наказания, в том числе в виде пожизненного лишения свободы. В то же время должны учитываться и другие положения уголовного закона. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
———————————
<1> См., например: БВС РФ. 2009. N 8. С. 20.

Поэтому при осуждении, например, по ч. 2 ст. 105 УК указанным категориям взрослых лиц соответствующие максимальные пределы наказания должны исчисляться от 20 лет лишения свободы, а несовершеннолетним — от 10 лет. С учетом указанных правил, например, назначенное несовершеннолетнему В. по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет судом апелляционной инстанции было смягчено до шести лет восьми месяцев лишения свободы <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2015. N 2. С. 31.

7. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо применять нормы ч. 4 комментируемой статьи. При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве такие виды наказания, как пожизненное лишение свободы или смертная казнь, не применяются. В этом случае срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, положения ч. ч. 2 и 4 ст. 62 УК применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Они применяются также и в тех случаях, когда суд рассмотрел дело в общем порядке по основаниям, не связанным с выполнением обвиняемым обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве. При назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, положения ч. 1 комментируемой статьи о сроке и размере наказания дополнительному учету не подлежат. Правила назначения наказания, установленные ч. 4 ст. 62 УК РФ, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

8. Применяя положения комментируемой статьи к преступлениям, совершенным в разное время, следует иметь в виду порядок и логику вносимых в нее изменений. В первоначальной ее редакции было указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Такая редакция вызывала вопросы, поскольку определить какую-либо долю от неисчислимого наказания (напр., в виде пожизненного лишения свободы) невозможно. По этим причинам сложилась судебная практика, в соответствии с которой по отношению к неисчислимым наказаниям положения ст. 62 УК не применялись. В связи с этим Пленум ВС РФ в порядке законодательной инициативы принял Пост. от 26.04.2007 N 16 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации», которая была реализована принятием Федерального закона от 14.02.2008 N 11-ФЗ. Учитывая, что этим Законом была закреплена уже сложившаяся судебная практика и он не улучшал положение лиц, совершивших преступления, указанный Закон обратной силы не имеет. В то же время изменения, внесенные Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», связанные с уменьшением размера наказания, назначаемого при наличии указанных в ч. 1 ст. 62 УК смягчающих обстоятельств (2/3 вместо 3/4), напротив, имеют обратную силу, поскольку улучшают положение лиц, совершивших преступления.

9. Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 комментируемой статьи, носят гибридный характер. Они сочетают положения как УК РФ, так и УПК. В соответствии с ними срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, не может превышать 2/3, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК (при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме), — 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

10. При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 комментируемой статьи, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ее ч. 5, затем ч. 1. Максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: 2/3 от 2/3 — при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, и 2/3 от 1/2 — в случае, указанном в ст. 226.9 УПК. А, например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному за приготовление к преступлению или покушение на его совершение, затем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке (или в случае, указанном в ст. 226.9 УПК), и лишь после этого определить наказание с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время установленные ч. ч. 2 и 4 комментируемой статьи правила назначения наказания при заключении соглашения о сотрудничестве не предполагают их последовательного применения с правилами, предусмотренными ч. 5 данной статьи. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве само по себе обусловливает как применение соответствующих процессуальных особенностей, так и влечет прямо предусмотренное законодателем смягчение наказания (ч. ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 317.7 УПК). В этом случае не предполагается назначение наказания еще и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей назначение наказания при постановлении приговора при согласии лица с предъявленным обвинением <1>.
———————————
<1> См.: Опред. КС РФ от 20.12.2016 N 2781-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мерзликина Руслана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью пятой статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Судебная практика: приговоры и наказание по ст. 62 УК РФ