1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
Комментарий к ст. 74 УК РФ
1. Вопросы практики отмены условного осуждения или продления испытательного срока разъясняются в Пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 (п. п. 44, 45, 53, 63, 66).
2. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрены материальные и процессуальные условия для досрочной отмены судом условного осуждения:
1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока;
2) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;
3) истечение не менее 1/2 установленного приговором испытательного срока;
4) представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Об исправлении осужденного может свидетельствовать главным образом добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство, обучение, несовершение преступлений или правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д.
Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в отмене условного осуждения только на этом основании.
Истечение указанного в законе периода испытательного срока (не менее половины) само по себе недостаточно для досрочной отмены условного осуждения.
Согласно правовой позиции КС РФ, положения ч. 1 комментируемой статьи и ч. 1 ст. 399 УПК не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу <1>.
———————————
<1> См.: Опред. КС РФ от 04.11.2004 N 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Если условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания (п. 12 Пост. Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21).
3. Часть 2 комментируемой статьи регламентирует вопросы продления испытательного срока.
Продление испытательного срока возможно при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей;
2) уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;
3) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к административной ответственности.
Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
По смыслу закона суд может продлевать испытательный срок несколько раз, главное при этом, чтобы общий срок продления не превышал один год.
Если условно осужденный, которому в силу ч. 3 ст. 73 УК установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.
4. В ч. ч. 2.1 — 5 комментируемой статьи установлены основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда:
1) систематическое уклонение от возмещения указанного вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в течение продленного испытательного срока;
2) систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлекался к административной ответственности;
3) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;
4) уклонение условно осужденного от контроля;
5) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или преступления небольшой или средней тяжести;
6) совершение в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом в первых пяти случаях суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение, в последнем случае — суд обязан отменить условное осуждение.
5. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, УИИ или командование ВЧ предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя УИИ (представителя командования ВЧ) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. комментируемой статьи.
6. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).
Суду следует проверять полноту проведенных УИИ в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, ОВД). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока.
7. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ч. 4 комментируемой статьи, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.
8. В ч. 5 комментируемой статьи правило назначения наказания, согласно которому при отмене условного осуждения в случаях, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 данной статьи, наказание назначается по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору. При этом окончательное наказание всегда должно быть реальным.
9. В случае если преступления, указанные ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу, то судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.