Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Комментарий к ст. 19 УК РФ
1. Комментируемая статья определяет круг лиц, подлежащих уголовной ответственности, признавая набор признаков, которым данные лица должны обладать, условиями ответственности.
2. Руководствуясь положениями выраженного в ст. 5 УК принципа вины, в полном соответствии с нормативными конструкциями преступления и наказания, закон признает возможной уголовную ответственность только физических лиц, поскольку в рамках психологической концепции вины только они способны обладать сознанием и волей, на их основе способны к свободному выбору общественно опасного поведения, что, в свою очередь, дает основание для уголовно-правового упрека и применения мер ответственности в целях исправления виновных.
3. Предписания действующего закона исключают возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. За вред, причиненный в результате деятельности юридических лиц, возможна лишь административная ответственность этого юридического лица и административная либо уголовная ответственность конкретного физического лица, которое действовало в интересах и от имени этого юридического лица. Это правило прямо предусмотрено ч. 3 ст. 2.1 КоАП, а также подтверждено Пост. Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5. Суд указал, что в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено, допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц; привлечение к уголовной ответственности должностного лица не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности (п. 15).
4. Неизвестна российскому законодательству уголовная ответственность государства.
В соответствии со ст. 1069 и ст. 1070 ГК ответственность за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, включая органы дознания, следствия и суда, или органов местного самоуправления, может быть только гражданско-правовой и заключается в возмещении причиненного вреда <1>. Конкретные должностные лица, по вине которых был причинен вред или иным образом нарушены права и интересы граждан, общества или государства, несут самостоятельную уголовную ответственность в случае наличия в их деянии признаков состава преступления, с учетом положений законодательства об иммунитетах от уголовного преследования.
———————————
<1> О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 1070 ГК РФ см.: Пост. КС РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // ВКС РФ. 2001. N 3.
Равным образом за преступления против мира и безопасности человечества государство несет политическую ответственность в форме ограничения его международной правосубъектности (в виде временного ограничения суверенитета, лишения части территории, послевоенной оккупации, демилитаризации и запрета содержания вооруженных сил или определенных их родов, ограничения судебной юрисдикции) и материальную ответственность (в виде реституций и репараций). Конкретные лица, виновные в таких преступлениях, несут персональную ответственность по нормам уголовного права.
5. Физическое лицо может быть субъектом преступления и уголовной ответственности при условии, что обладает минимально необходимым набором признаков: достигло установленного законом возраста и является вменяемым. Эти признаки являются обязательными для установления ответственности всех участвующих в преступлении лиц — исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников.
6. Уголовная ответственность наступает по общему правилу с 16 (14) лет (о возрасте, по достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, см. комментарий к ст. 20). Если исполнителем преступления с общим субъектом выступает, согласно закону, лицо, достигшее 16 лет, остальные соучастники преступления также должны достичь этого возраста. В некоторых случаях закон может устанавливать повышенный возраст специального субъекта преступления (25 лет — для некоторых преступлений против правосудия и т.д.). В этом случае возраст характеризует исполнителя преступления; остальные соучастники могут подлежать ответственности за соучастие в преступлении со специальным субъектом в случае, если они достигли общего возраста, установленного ст. 20 УК РФ.
7. Вменяемость как признак субъекта преступления нормативно не определяется и конструируется в науке уголовного права на основе понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ). Вменяемость есть способность лица по своему психическому состоянию к осознанно-волевому выбору социально приемлемого варианта поведения в той или иной конкретной ситуации, а также способность во время совершения преступления осознавать фактическое (физическое) и социальное значение своих действий или бездействия, руководить ими и, в силу этого, нести уголовную ответственность. Важно учитывать, что:
— вменяемость является юридическим признаком субъекта преступления и характеризует не уровень его здоровья, а способность к сознательно-волевому поведению, в силу чего вменяемыми могут быть и лица, обладающие некоторыми дефектами психики;
— вменяемость имеет строгие временные и предметные характеристики, она отражает способность человека осознавать качество конкретных, предусмотренных УК действий (бездействия) и руководить ими именно во время совершения этих действий (бездействия).
8. В российском праве действует презумпция вменяемости лица, совершившего преступления, которая тем не менее является опровержимой. При обоснованном сомнении во вменяемости лица требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы и решение вопроса о его невменяемости. Основанием к возникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого может служить не только непосредственное наблюдение следователя или состава суда за его поведением, но и характер совершенного преступления, заявления свидетелей, а также документы о перенесенных этим лицом заболеваниях и травмах. Если есть данные, дающие основание сомневаться в психической полноценности обвиняемого, назначение судебно-психиатрической экспертизы обязательно <1>. Отказ в проведении такой экспертизы является незаконным.
———————————
<1> См.: Опред. Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по делу Муфтахутдинова и Крапивина // БВС РФ. 1996. N 2; см. также: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2003 г. (Опред. по делу Гейнца) // БВС РФ. 2004. N 9.