1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
в) в отношении двух или более лиц;
г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Комментарий к ст. 110 УК РФ
1. Объект — общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни другого человека.
2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, предполагает, что виновный выполняет действия, предусмотренные законом, которые вынуждают потерпевшего совершить самоубийство или действия, непосредственно направленные на самоубийство <1>.
———————————
<1> Представляется, что в законе не совсем корректно употребляется понятие «покушение на самоубийство». Самоубийство по действующему законодательству преступлением не является, следовательно, нельзя совершить покушение на то, что к преступлениям не относится.
Данные действия определены в законе, и перечень их является исчерпывающим: а) угрозы; б) жестокое обращение; в) систематическое унижение человеческого достоинства.
3. Угрозы. Закон не определяет ни характер угроз, ни их форму, ни их содержание. Обращает на себя внимание лишь то, что слово «угрозы» употреблено во множественном числе. Следовательно, главная характеристика угроз заключается в их способности довести потерпевшего до самоубийства.
4. Жестокое обращение. Это такое обращение с потерпевшим, при котором ему умышленно причиняются физические или психические страдания. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления, так и в иных действиях, причиняющих потерпевшему страдания. Например, старший пограничного наряда Н. и входивший в состав этого же наряда К., употребив спиртные напитки, подвергли избиению на месте несения службы по охране государственной границы сержанта М. В результате избиения М. покончил жизнь самоубийством, выстрелив из автомата себе в голову.
В данном случае безмотивное избиение потерпевшего привело его к самоубийству <1>.
———————————
<1> Обзор судебной работы судов гарнизонов и объединений за первое полугодие 1997 г.
5. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в действиях, направленных на умаление положительной самооценки личности. При этом не имеет значения, что самооценка личности может не совпадать с мнением окружающих. Достоинство любого человека существует априори, изначально. Не случайно в ст. 21 Конституции провозглашается, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Унижая человеческое достоинство, виновный стремится, как правило, «возвыситься» за счет унижаемого, оскорбить его, показать его несостоятельность.
М. был осужден за доведение до самоубийства жены. Суд установил, что М. сожительствовал с соседкой, которой делал подарки и даже отдавал заработанные женой деньги. О своих действиях М. рассказывал потерпевшей и другим лицам. В результате жена М. отравилась <1>.
———————————
<1> Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 299.
Суд оценил действия М. как систематически унижающие человеческое достоинство потерпевшей.
Изучение судебной практики показывает, что чаще всего поведение виновного выражается в различных действиях, включающих как угрозы, так и жестокое обращение, а также унижение человеческого достоинства.
В казарме С. за отказ заниматься строевой подготовкой, оскорбляя нецензурной бранью, нанес побои В., ударив его несколько раз кулаками по телу. После этого С. и присоединившийся к нему О., толкая в спину, насильно завели В. в туалетную комнату, требуя вымыть унитаз.
В этот же день В., не выдержав издевательств, покончил жизнь самоубийством, повесившись в лесу за территорией части <1>.
———————————
<1> Обзор судебной работы судов гарнизонов и объединений за первое полугодие 1997 г.
6. Соотношение состава доведения до самоубийства с иными преступлениями. Поскольку действия, связанные с угрозами, жестоким обращением, систематическим унижением человеческого достоинства весьма часто образуют признаки самостоятельных составов преступлений, постольку возникает проблема соотношения данных составов с составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей.
Представляется, что в подобных случаях содеянное должно квалифицироваться в зависимости от тяжести содеянного, приведшего к самоубийству потерпевшего. Если действия, приведшие к самоубийству потерпевшего, являются более общественно опасными, чем преступление, предусмотренное комментируемой статьей, то в этом случае они требуют самостоятельной квалификации. Например, истязание, приведшее к самоубийству потерпевшего, потребует квалификации по совокупности ст. 117 и 110 УК РФ. Однако если они являются менее общественно опасными, то все содеянное может охватываться составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Например, побои и оскорбление, приведшие к самоубийству потерпевшего.
7. В некоторых составах преступлений самоубийство потерпевшего выступает отягчающим обстоятельством иного преступления, совершаемого виновным.
Например, изнасилование, повлекшее за собой самоубийство потерпевшей. Оно относится к тяжким последствиям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. В этих случаях вменение виновному состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не требуется. Все охватывается квалифицированным составом изнасилования. Аналогично, напр., превышение должностных полномочий, повлекшее самоубийство потерпевшего, квалифицируется только по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
8. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. В диспозиции закона не определяется форма вины по отношению к последствиям в виде самоубийства потерпевшего. Исходя из положений, содержащихся в ч. 2 ст. 24 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сделать вывод, что данное преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности: как с прямым умыслом, так и с косвенным, как по легкомыслию, так и в результате небрежности.
Необходимо иметь в виду, что в УК имеется целый ряд преступлений, допускающих неосторожную форму вины к последствиям в виде самоубийства потерпевшего. Например, в ст. 131 и 132 УК предусматривается неосторожная форма вины по отношению к такому последствию изнасилования или насильственных действий сексуального характера, как самоубийство потерпевшего.
9. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
10. Пункт «а» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Совершение преступления в отношении беспомощного или зависимого значительно повышает общественную опасность содеянного виновным.
Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомо беспомощным признается потерпевший, который в силу физического или психического состояния не может защитить себя, оказать сопротивление виновному. Например, в силу малолетнего или старческого возраста.
Лицом, находящимся в материальной или иной зависимости от виновного, следует признавать того, кто не способен самостоятельно, без участия виновного лица решать те или иные жизненно важные вопросы.
11. Пункт «б» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Представляется, что срок беременности потерпевшей для квалификации содеянного по ст. 110 УК значения не имеет. Однако виновный должен осознавать, что он доводит до самоубийства беременную женщину. Источник информации о беременности потерпевшей может быть любой. Например, сообщение потерпевшей, ее внешний вид и т.д.
12. Пункт «в» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства двух или более лиц.
По нашему мнению, квалифицировать преступление по п. «в» ч. 2 ст. 110 УК можно только в том случае, когда доведение до самоубийства двух или более лиц было совершенно в рамках одного преступления, охватываемого единством умысла и мотива действий виновного лица. В противном случае доведение до самоубийства двух или более лиц должно квалифицироваться по совокупности составов преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ.
13. Пункт «г» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35).
Особенностью данных форм соучастия в доведении до самоубийства является следующее.
Доведение до самоубийства группой лиц по предварительному сговору предполагает, что лица, которым инкриминируется данное преступление, являются соисполнителями. Иначе говоря, участники данной группы должны своими действиями полностью или частично выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей. Это означает, что все они должны совершать действия в виде угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Доведение до самоубийства организованной группой предусматривает, что все участники организованной группы, независимо от характера роли при доведении до самоубийства, признаются соисполнителями данного состава преступления.
14. Пункт «д» ч. 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за доведение до самоубийства в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).
Совершение преступления публично предполагает, что оно совершается в присутствии хотя бы одного третьего лица.
Представляется, что публичная форма доведения до самоубийства значительно повышает общественную опасность преступления. Человек — существо общественное. Публичная оценка приобретает в глазах потерпевшего особое значение. Поэтому потерпевший в случае публичных угроз, жестокого обращения или унижения человеческого достоинства реагирует весьма болезненно, нередко путем самоубийства.